Mundarija:
- Ikkinchi jahon urushida portlash qanchalik aniq edi?
- Strategik bombardimon qilish Ikkinchi jahon urushida Redditda samarali boʻlganmi?
- Ittifoqchilarning strategik bombardimonlari Germaniyaga qanday ta'sir ko'rsatdi?
- Ittifoqchilarning Germaniyani bombalashi samarali boʻldimi?
2024 Muallif: Fiona Howard | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-01-10 06:44
Strategik bombardimonning ta'siri urush paytida va undan keyin juda muhokama qilingan … Biroq, ba'zilar noharbiy maqsadlarni strategik bombardimon qilish dushmanning sanoat salohiyatini va ishlab chiqarishini sezilarli darajada kamaytirishi mumkinligini ta'kidladilar. urushlararo davr tarafdorlarining fikricha, Yaponiyaning taslim bo'lishi strategik bombardimonni oqladi.
Ikkinchi jahon urushida portlash qanchalik aniq edi?
Bombalashning aniqligi dahshatli edi. 1943 yildagi oʻrtacha aylana xatosi 1200 fut edi, yaʼni bombalarning atigi 16 foizi moʻljallangan nuqtadan 1000 fut masofaga tushgan.
Strategik bombardimon qilish Ikkinchi jahon urushida Redditda samarali boʻlganmi?
Juda qisqa shakl shuki, strategik bombardimonkutilganidan sezilarli darajada samaraliroq edi -- Ikkinchi jahon urushidan oldin strategik bombardimonchilar urushni nisbatan kichik hajmda tugatishi mumkinligiga chin dildan ishonishgan. ham hayot, ham moddiy qimmat.
Ittifoqchilarning strategik bombardimonlari Germaniyaga qanday ta'sir ko'rsatdi?
Ittifoqchilarning strategik bombardimonlari Germaniyaga qanday ta'sir ko'rsatdi? Germaniya oʻzining samolyotlari, tanklari va ogʻir artilleriyasini yoʻq qilinayotganda tez almashtira olmadi.
Ittifoqchilarning Germaniyani bombalashi samarali boʻldimi?
Ittifoqchi havo kuchlari 1939-1945-yillarda 230 ta atom bombasiga teng vayron qiluvchi kuchga ega oddiy bombalarni tashladilar (2014-yil, Hastings 2013). Ularning aksariyati Germaniya shaharlariga zarba berib, 400 000 kishi qurbon bo'ldi. … Germaniyaga qarshi havo urushi odatda ulkan muvaffaqiyatsizlik sifatida baholanadi.
Tavsiya:
Strategik va strategik bo'lmagan o'rtasidagi farq nima?
Sitatlar sifatida strategik bo'lmagan va strategik o'rtasidagi farq. bu strategik bo'lmagan strategik emas; strategik strategiya bilan bogʻliq emas yoki strategiyaga tegishli . Strategik va strategik bo'lmagan sektor o'rtasidagi farq nima?
Vyetnamda partizanlar urushi samarali boʻlganmi?
Partizanlarga qarshi kurash usullari Shu sababli, partizan urushi Qo'shma Shtatlarni qo'lga kiritilgan er miqdori bilan emas, balki qurbonlar sonini oshirish orqali g'alaba qozonishga chaqirdi. Yo'qotish deb ataladigan bu usul Vetnam urushi har doim eng halokatli deb hisoblanishining asosiy sabablaridan biri edi .
Piyodalar maydonlari samarali boʻlganmi?
Kvadratni buzishning eng samarali usuli bu otliqlarning toʻgʻridan-toʻgʻri hujumi emas, balki artilleriyadan foydalanish, ayniqsa maydonga mahkam oʻralgan piyoda askarlarini qirgʻin qilishi mumkin boʻlgan kanistrdan oʻq otish edi. Haqiqatan ham samarali bo'lishi uchun bunday artilleriya o'qini yaqin masofadan yetkazish kerak edi .
Morrison boshpanalari samarali boʻlganmi?
Morrison boshpanasi toʻgʻridan-toʻgʻri bomba zarbasidan omon qolish uchun moʻljallanmagan, lekin u odamlarni portlash taʼsiridan himoya qilishda juda samarali boʻlgan 500 000 dan ortiq Morrison boshpana yaratildi va ular yiliga 350 funt sterlingdan kam daromad oladigan oilalarga bepul berildi .
Tashkilot samarali boʻlmasdan ham samarali boʻlishi mumkinmi?
Samarali, ammo samarasiz tashkilot raqobatbardosh boʻla olmaydi va u oxir-oqibat bankrot boʻladi. Ikkala holatda ham samarasiz - samarasiz va samarali - samarasiz, tashkilot muvaffaqiyatsizlikka uchragan. Shunday qilib, xulosa shuni ko'rsatadiki, tashkilot samarali siyosatsiz yashay olmaydi (2-rasmga qarang) .
