“ Hakamlik sudyasi dastlabki ehtiyot chorasini berish huquqiga ega, tuman sudlari esa bunday adolatli yengillik haqidagi qarorlarni tasdiqlash va ijro etish huquqiga ega.” Bowers v. … Yaqinda bo'lib o'tgan sud ishlari birinchi navbatda favqulodda arbitraj yordamini izlash va keyin hakamlik qarorini sud orqali ijro etish samaradorligini ko'rsatmoqda.
Hakamlik sudyalari ehtiyot choralarini koʻra oladimi?
Arbitraj kelishuvlari Kaliforniyada majburiy yordamni taqiqlashi mumkin emas Koʻpgina Kaliforniya qonunlari sudlanuvchiga sudlanuvchiga huquqbuzarliklarga sabab boʻlgan xatti-harakatlarni davom ettirishni taqiqlovchi sud qarori kabi ehtiyot choralarini koʻradi. da'voga chiqish. Buyruq yordami ham muhim, ham kuchli.
Hindistonda hakamlik sudyasi sud qaroridan voz kechishi mumkinmi?
Anti-arbitraj qarorini rad etish bilan birga, Bina Modi qarori SRAning 41(h) bandida ko'rsatilgan huquqni ham ko'rib chiqdi va Qonun bir xil darajada samarali muqobil himoya vositasini nazarda tutganligi sababli, Fuqarolik sudi arbitrajga qarshi qaror chiqara olmaydi.
Hakamlik sudi e'tiroz bildira oladimi?
Arbitraj va yarashuv toʻgʻrisidagi qonunning 17. Muhim fikrlar: Oliy sudning ushbu qarori ustidan ushbu fuqarolik apellyatsiyasi orqali shikoyat qilingan. …
Hakamlik sudidan buyruq olishingiz mumkinmi?
arbitraj, da'vo choralarini qo'llashning ikkita tipik jihati mavjud. Birinchisi, arbitraj kelishuvidan dalolat beruvchi himoya vositalarini o'yib chiqarish va ularni sud muhokamasi uchun saqlab qo'yish bilan bog'liq. Ikkinchisi arbitraj sudining sud qarorini bekor qilish uchun qaror chiqarish vakolatiga taalluqlidir.
