Ehtimollar balansi boʻyichami?

Mundarija:

Ehtimollar balansi boʻyichami?
Ehtimollar balansi boʻyichami?
Anonim

(qonun) Fuqarolik nizolarining natijalarini hal qilish uchun koʻplab yurisdiktsiyalarda qoʻllaniladigan huquqiy standart boʻlib, nizo daʼvolari haqiqatga yaqinroq boʻlgan tomon foydasiga hal qilinishini talab qiladi.

Ehtimollar balansi yuridik atamasi nimani anglatadi?

Fuqaroviy da'voda ehtimollar muvozanati dalilning zaruriy standarti bo'lib, unga ko'ra sudlanuvchi (odatda fuqarolik protsessida sudya yoki sudya) mavjudlikni aniqlashi kerak. bahsli faktlar.

Ehtimollar muvozanatini jumlada qanday ishlatasiz?

gapdagi ehtimollar balansi

  1. Ehtimollar muvozanatiga koʻra, bu yana bir qoʻgʻirchoq boʻlishi mumkin.
  2. Ikkala qaror ham fuqarolik standarti, ehtimollar muvozanati boʻyicha qabul qilingan.
  3. Balki biz "ehtimollar balansi" testi bajarildi deb aytishimiz mumkin, lekin bundan ortiq emas.

Isbot yuki va ehtimollar muvozanati oʻrtasidagi farq nima?

Lordlar palatasidagi Lord Hope ayblanuvchining biror masala boʻyicha qonuniy yoki dalil yukini koʻtarishi nimani anglatishini taʼriflab berdi: “Ishonchli” [huquqiy] isbotlash yuki ayblanuvchidan oʻz isbotini talab qiladi. ehtimollar muvozanati, uning aybi yoki aybsizligini aniqlash uchun muhim fakt.

Ehtimollar balansiga dalil yuki nima?

Isbot yuki da'vogarning zimmasiga tushadi, u ehtimollar muvozanatiga ko'ra o'z ishi haqiqat ekanligini isbotlashi kerak. Bu shuni anglatadiki, sud dalillarga ko'ra voqea sodir bo'lish ehtimoli ko'proq ekanligiga ishonch hosil qilishi kerak.

Tavsiya: