Mundarija:
- Oliy sudning Schenckdagi qarori qanday chiqdi?
- Schenckda Oliy sud qanday qaror qabul qildi?
- Oliy sud Schenck v Amerika Qo'shma Shtatlari viktorina ishi bo'yicha qanday qaror qabul qildi?
- 1919-yilgi Oliy sudning Schenck-AQShga qarshi qarorida nima muhim edi?
2024 Muallif: Fiona Howard | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-01-10 06:44
Sud Schenck Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi (1919) ishida " aniq va mavjud xavf"ni yaratuvchi nutq Birinchi Tuzatishostida himoyalanmaydi, deb qaror qildi … Amerika Qo'shma Shtatlari, Oliy Sud federal hukumat vakolatini shaxsning so'z erkinligi huquqidan ustun qo'ydi.
Oliy sudning Schenckdagi qarori qanday chiqdi?
Schenck v Amerika Qoʻshma Shtatlaridagi Oliy sud qarori soʻz erkinligiga qanday taʼsir qildi A. U qoralama kartalarni yoqish ramziy nutqning ruxsat etilgan shakli ekanligini aytib, uni kengaytirdi Buni cheklab qoʻydi. loyihaga qarshi chiqish urush paytida mamlakat uchun xavfli ekanligini aytib.
Schenckda Oliy sud qanday qaror qabul qildi?
Amerika Qo'shma Shtatlari (1919) Schenck Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi, 249 AQSh 47 (1919) da Oliy sud Charlz Shenk va Elizabet Baerni 1917 yildagi josuslik qonunini buzganlik uchun hukmini tasdiqladi. Birinchi jahon urushi paytida “yollash yoki roʻyxatga olish xizmati”ga toʻsqinlik qilgan harakatlar orqali
Oliy sud Schenck v Amerika Qo'shma Shtatlari viktorina ishi bo'yicha qanday qaror qabul qildi?
Schenck Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi, 249 AQSh 47 (1919), Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining 1917 yildagi josuslik to'g'risidagi qonunni ma'qullagan va sudlanuvchining birinchi tuzatish kiritish huquqiga ega emasligi haqidagi qarori edi. Birinchi jahon urushi davridagi loyihaga qarshi so'z erkinligini bildirish.
1919-yilgi Oliy sudning Schenck-AQShga qarshi qarorida nima muhim edi?
Amerika Qoʻshma Shtatlari, AQSh Oliy sudi 1919-yil 3-martda AQSh Konstitutsiyasining Birinchi tuzatishida koʻrsatilgan soʻz erkinligini himoya qilish, agar aytilgan yoki chop etilgan soʻzlar boʻlsa, cheklanishi mumkin degan huquqiy ish. jamiyat uchun “aniq va mavjud xavf ifodalangan”
Tavsiya:
Bakke (1978) ishida Oliy sud shunday qaror chiqarganmi?
Bakke (1978), Oliy sud universitetning qabul jarayonida irqiy "kvota"lardan foydalanishi konstitutsiyaga ziddir, lekin maktabning "tasdiqlovchi harakat"dan foydalanishi ko'proq ozchilik arizachilarni qabul qilish ba'zi sharoitlarda konstitutsiyaviy edi .
Oliy sud sudyalari nomzodini kim belgilaydi?
Konstitutsiyaning II-moddasi 2-qismida aytilishicha, Prezidentlar Senat maslahati va roziligi bilan Oliy sud sudyalarini tayinlaydilar hamda tayinlaydilar. …" AQSh Konst. № Oliy sud sudyaligiga qaysi boʻlim nomzodini koʻrsatishi mumkin?
Oliy sud qarorlarini kim bekor qiladi?
Oliy sud konstitutsiyaviy masala boʻyicha qaror qabul qilganda, bu qaror deyarli yakuniy hisoblanadi; uning qarorlari faqat kamdan-kam qo'llaniladigan konstitutsiyaga o'zgartirishlar kiritish tartibi yoki sudning yangi qarori bilan bilan o'zgartirilishi mumkin.
Sud qarori bilan taqiqlanganmi?
Resjudicata bars doktrinasi da'vo qilingan yoki yana sudga tortilishi mumkin bo'lgan da'volar. Garov to'lovi: garov to'g'risidagi ta'limot sudga berilgan muammolarni qayta sudga berishni taqiqlaydi . Rejudicata misoli nima? Bundan tashqari, tegishli tartib bilan bogʻliq boʻlgan ishlar boʻyicha, sud qarori asosida koʻrinadigan ishlar qayta koʻrib chiqilishi mumkin.
Maxfiy ma'lumotlar sud qarori bilan oshkor etilishi mumkinmi?
Maxfiylik toʻgʻrisidagi qonun bizga vakolatli yurisdiksiya sudining buyrugʻi bilan maʼlumotni oshkor qilishimizga ruxsat beradi Maʼlumotlardan sud muhokamasida foydalanilganda, u odatda quyidagilarning bir qismiga aylanadi. sud jarayonining ommaviy yozuvi va uning maxfiyligini ko‘pincha bu yozuvda himoya qilib bo‘lmaydi .
