Klassik mantiqda faraziy sillogizm bu to’g’ri argument shakli bo’lib, uning bir yoki ikkala asosi uchun shartli bayonotga ega sillogizmdir. Ingliz tilidagi misol: Agar uyg'onmasam, ishga bora olmayman.
Gipotetik sillogizm yaroqsiz boʻlishi mumkinmi?
“Sof” gipotetik sillogizmlar:
Bunday shart haqiqiy boʻlishi uchun bir asosning oldingi qismi ikkinchisining natijasiga mos kelishi kerak. … Boshqa shakllar yaroqsiz (agar ular qarama-qarshilik qonuni boʻyicha haqiqiy shaklga aylantirilmasa – kategorik sillogizmlar uchun mening eslatmalarimga qarang).
Sillogizm haqiqiy yoki noto'g'ri ekanligini qanday bilasiz?
To'g'ri sillogizm - bu bunda ikkita asosning har biri rost bo'lganda xulosa to'g'ri bo'lishi kerak; noto'g'ri sillogizm - bu ikkita asosning har biri to'g'ri bo'lsa, xulosalar noto'g'ri bo'lishi kerak; … boʻlganda xulosa toʻgʻri yoki notoʻgʻri boʻlishi mumkin boʻlgan sillogizm ham toʻgʻri, na notoʻgʻri sillogizmdir.
Sillogizm har doim amal qiladimi?
Sillogizmni tahlil qilganda, doim esda tutingki, ular faktik haqiqat boʻladimi yoki yoʻqmi,. Yuqoridagi sillogizm atamasi EAO sillogizmidir. E'tibor bering, o'rta atama bosh asosning predikati va kichik terminning predmeti. Buni quyidagi belgida abstrakt qilish mumkin.
Sof faraziy sillogizm nima?
“ Agar p boʻlsa, u holda q: agar q boʻlsa, u holda r: demak, agar p boʻlsa, u holda r’ koʻrinishidagi sof gipotetik sillogizmlar-argumentlar anʼanaviy tarzda qabul qilingan. aniq amal qiladi. … Agar argumentning maʼlum bir shakli toʻgʻri boʻlsa, bu shakldagi barcha argumentlar shunday boʻlishi kerakki, agar asoslar toʻgʻri boʻlsa, xulosa ham toʻgʻri boʻladi.
