Filonus o'zining skeptik emasligini, soxta materialistik asos bilan boshlamagani uchun, ya'ni "haqiqiy mavjudlik" "biznesdan tashqaridagi mutlaq mavjudlik" bilan sinonim ekanligini tushuntiradi. aql". Hylas faqat aqlli narsalarning haqiqiy mavjudligini inkor etadi, chunki u "haqiqiy mavjudlik"ni shu tor ma'noda tushunadi.
Hylas va Philonous skeptikni qanday aniqlashadi?
Skeptik, Philonous va Hylas, " aqliy narsalarning haqiqatini inkor etuvchi yoki ulardan eng bexabarligini e'tirof etuvchi" (albatta, aqlli narsalar ham bor", hislar orqali idrok qilinadigan narsalar).
Filonus miyani g'oyalarning sababi deb hisoblaydimi?
Filon: Miya shunchaki boshqa aqlli narsadir va shuning uchun aqlli fazilatlar to'plamidir, ular g'oyalardir va shuning uchun faqat ongda mavjud. Qanday qilib bizning ongimizdagi tasvirlardan biri boshqa barcha tasvirlarga sabab bo'ladi deyish mumkin? A. Materiya bizning g'oyalarimizga sabab bo'lmaydi.
Hylas va Philonous birinchi dialogdagi skeptitsizmni qanday tushunishga rozi?
Birinchi dialogda Hylas skeptitsizmga nisbatan nafratini izhor qilib, u Filonusning "inson ongiga kirib kelgan eng g'ayrioddiy fikrni saqlab qolganini eshitganini, aqlga ko'ra, borligi haqida" Bu dunyoda moddiy substansiya emas" Filonusning ta'kidlashicha, bu aslida Xilas …
Tashqi jismlar mavjudligi haqidagi Hylasning dastlabki fikri qanday?
Hylas endi nihoyat skeptitsizmga aylandi. U ongdan tashqarida aqlli narsalar mavjud emasligini tan oladi va shu yerdan aqlli narsalar haqiqiy mavjud emas degan xulosaga keladi.
