Miranda Arizonaga qarshi (1966) ishida, Oliy sud hibsga olingan jinoiy gumondorlar politsiya soʻroq qilishdan oldin ularning advokatga boʻlgan konstitutsiyaviy huquqlari va oʻz-oʻzini ayblashga qarshi boʻlganligi toʻgʻrisida xabardor qilinishi kerakligi haqida qaror chiqardi… Politsiya soʻroq qilishdan oldin Mirandaga uning huquqlari haqida maʼlumot berilmagan.
Miranda va Arizona ishi boʻyicha nima boʻldi?
Miranda Arizonaga qarshi (1966) Oliy sud ishida Sud agar politsiya hibsga olingan odamlarga ma'lum konstitutsiyaviy huquqlar, jumladan, o'z-o'zini ayblashga qarshi bo'lgan Beshinchi tuzatish huquqi haqida xabar bermasa, deb qaror qildi.boʻlsa, ularning iqrorlari sudda dalil sifatida ishlatilmasligi mumkin.
Miranda - Arizona viktorinasida nima boʻldi?
Oliy sud, Bosh sudya Erl Uorren tomonidan yozilgan 5-4 ta qarorda, prokuratura Mirandaning aybiga iqror boʻlishini jinoiy sudda dalil sifatida taqdim eta olmaydi chunki politsiya Mirandaga advokatga bo'lgan huquqi va o'zini o'zi ayblashga qarshiligi haqida avval xabar bermagan edi.
Nega Miranda - Arizona bahsi bahsli?
Miranda qarorini tanqid qilganlarning ta'kidlashicha, Sud shaxslarning huquqlarini himoya qilishga intilib, huquqni muhofaza qilish organlarini jiddiy zaiflashtirgan. Keyinchalik Oliy sud qarorlari bilan Miranda kafolatlarining ayrim imkoniyatlari cheklandi.
Nega Miranda va Arizona ishi juda muhim?
Miranda Arizonaga qarshi ishi boʻyicha Oliy sud muhim ish boʻlib, sudlanuvchining advokatga ega boʻlish huquqi toʻgʻrisida maʼlumot berilmagan boʻlsa, ayblanuvchining hokimiyatga bergan bayonotlari sudda qabul qilib boʻlmaydi so'roq paytida hozir bo'lish va ular aytgan hamma narsa ularga qarshi bo'lishini tushunish.
